蓝冠-经典好文章在线阅读:讲“诱jian”的神话故事,还能叫儿童读物?

当前的位置:蓝冠 > 原创文章 > 原创精选 >

讲“诱jian”的神话故事,还能叫儿童读物?

2020-09-03 18:31:14 作者:桃子 来源:野生桃er 阅读:载入中…

讲“诱jian”的神话故事,还能叫儿童读物?

  大家还记不记得桃子之前写过的一篇文章,说到某本生理教育书里讲“处女膜少女纯情标志”,

  时有很多人评论说觉得书里这样写无可厚非,是为了教会女孩子保护自己

  究竟是女德还是保护,每个人看法都不一样,没有什么可指摘的。

  但是昨晚桃子到一本神话故事,里面夹带的,可不仅仅是“少女纯情的标志”那么简单了。

  这本《神话故事》发行方为吉林摄影出版社,乍一看封面年代久远,倒是很符合桃子小时候读的那些脑筋急转弯以及民间故事风格

  但是打开一看...可太了不得了!

  哪里是什么神话故事,小黄文都没他这么野好吧。

  这篇【剃黄毛丫头,讲的是一个驼背剃头师傅阿春,看上了新搬来住户女儿,便让媒婆给他想了个法子,把小女孩骗去他的剃头店,

  然后...

  如果桃子没理解错的话,就是这个阿春多次X侵了这个女孩,把自己的钱财都留给帮他的媒婆,然后远走高飞了。

  看完说实话给我气的不行这能叫神话故事???

  第三段199个字,凑在一起描述的是这个剃头师傅哄骗着小女侵犯了她的场面

  明明就是诱奸好吗?还好意思顶着“新世纪教育丛书”的名头???

  什么时候教育丛书需要涉及到这种玩意儿

  桃子相并不是只有我觉得作者脑子长错地方了,让孩子们看这些辣鸡。

  有网友直接在百度上搜“剃黄毛丫头”,发现这个故事不仅出现在书里,还被收录在【无忧考网】【妈妈孕育】等各个网站

  不少分类显示的都是童话故事”、“幼儿教育”。

  

  在这些标明儿童读物或者神话故事的网站上,还有不少这个作者写的其他故事,换汤不换药,都是些低俗段子

  还有这个,,直接点说这是低俗段子,不用搞得这么文艺

  万一哪个小学生老师要求上网搜集民间故事啥的,你就给他们看这个?

  这种东西大人一看就知道是在讲啥,千万别说孩子们都看不懂,现在的小朋友们都精着呢。

  问题根本,不是孩子能不能看懂,而是这种内容,根本就不应该出现在儿童读物上,不应该被收录在儿童教育的网站里!

  我试着用百度把标题输进去搜索,发现首页已经显示不出来哪些网站有,但是点进这些网站依然还能搜到这几个故事。

  反倒是有一则2006年的新闻,说到了家长举报这本书。

  也就是说,14年前已经有长发的内容十分不妥了,但没想到十四年后又被人翻了出来。

  如果没有再版,那就是一共有5000本被家长们买回了家,让孩子当做教育读物积累素材提高写作能力

  万一刚好有小孩看到了呢?拿着去问爸爸妈妈倒还好,如果因为好奇想要模仿呢?

  编写出版这本书的这些人,真的都没想过?

  这并不是简简单单的传播能量那么简单,性质要比那些家长前段时间嚷着下架的那些读物恶劣的多。

  前段时间,有家长指出杨红樱的《淘气包马小跳》中,马小跳因为练琴太辛苦和朋友讨论自杀,说这是在误导小朋友的自杀倾向。

  杨鹏《装在口袋里的爸爸》因为出现描写跳楼的情节,被质疑是在引导自杀。

  杨红樱的作品占据了桃子小时候书架的半壁江山,另一半是郑渊洁的各种系列。

  现在回想,我记不起来其中究竟有没有出现过自杀的情节,只记得马小跳的古灵精怪,记得郑渊洁的脑洞大开。

  马小跳里这段被家长们说误导自杀的情节,完整版是这样的。

  漫画中,马小跳露骨地和朋友讨论自杀的各种方法。

  因为被妈妈逼着练琴很痛苦,不想活了。

  但朋友说了几种自杀方法,马小跳听完觉得死亡太可怕了。

  然后他放弃了死的想法,觉得还是活着好

  这里描写的是死亡的痛苦,不要轻易尝试。

  这本漫画宣扬的,反而是非常正面的死亡教育。

  至于《装在口袋里的爸爸》被批美化死亡,误导孩子。

  没问题,这可以制止。

  但这并不代表,要将“死”这个话题从孩子的世界里划掉。

  同理,我们说上面那本神话故事涉及色情不应被划为儿童读物,也并不是说要孩子们完全不接触“性”,

  而是要他们正确的面对死亡、认识性。

  消极不正面的内容有很多,

  《白雪公主》里有下毒情节,

  《西游记》几乎每回都有打斗场面,

  动画片里还有哪吒手执宝剑当着父母的面自刎。

  这不是对孩子幼小心灵的荼毒,也不是我们应该抵制的,

  真正应该抵制的,是那些打着儿童教育的旗号,实则向孩子们灌输乌七八糟思想的刊物。

  不是举报北师大精心编写的儿童性教育教材,不是举报动画片里五颜六色的头发,

  不是一边抱怨孩子缺乏“性与死亡”的教育,一边大肆消灭孩子接触这些教育的正规渠道。

  更不是直接选择回避,不教孩子,然后在出事的时候一股脑把锅都甩到动画片、游戏和读本身上。

  孩子不需要这样的保护,你也没有自己想象的那么脆弱。

  end

  

  部分截图来源于豆瓣

  图片来源于网络,侵删

  你可能还喜欢

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……